Замінює ручний процес у таблицях: автоматизує збір, анонімність, агрегацію та формування звіту. Формати 90° / 180° / 270° / 360°, вбудовані в performance review.
У Yodezeen оцінка 350 співробітників сьогодні живе в таблицях. Кожен цикл — це розсилка анкет, збирання відповідей, нагадування відстаючим, ручна агрегація з дотриманням анонімності і підготовка звіту. Усе це повторюється 1–2 рази на рік і з'їдає сотні годин нашого HR та керівників — без гарантії якості й узгодженості даних.
Інструмент уже зібрано на демо-сервері й працює end-to-end — від створення кампанії до готового AI-звіту. Залишилось лише мігрувати його на інфраструктуру Yodezeen.
Бібліотека з 56 компетенцій із можливістю додавати власні. Метрики прив'язані до грейду (різні для різних рівнів) + відкриті текстові питання.
90° / 180° / 270° / 360° з автоматичним дотриманням анонімності: мінімальний поріг кількості відповідей, керівник оцінює відкрито.
Через кабінет співробітника або за зовнішнім токенізованим посиланням без акаунта. Автопризначення оцінюючих за оргструктурою.
Запуск оцінки одразу на підрозділ за кілька кліків. Кампанії та цикли — як «папки» для прив'язки до періоду perf-review.
Масовий імпорт співробітників і створення робочих акаунтів без розсилки листів — людину можна одразу включати в оцінку.
Дашборд, радар по компетенціях, drill-down до окремих метрик.
Висновки і рекомендації з урахуванням коментарів оцінюючих, експорт у PDF, архів запусків. Готовий до показу співробітнику після перевірки HRBP.
Повний шлях: налаштування кампанії → запрошення → опитування → результати.





Кожна оцінка завершується звітом, готовим до показу співробітнику після перевірки HRBP. Нижче — реальний приклад: Консультант, грейд Principal → цільовий Principal · 4 респонденти · 8 компетенцій.
| Компетенція | Само | Інші | Розрив | Статус |
|---|---|---|---|---|
| Визначення цілей | 5.00 | 3.92 | +1.08 | Розходження |
| Орієнтація на результат | 4.67 | 3.25 | +1.42 | Розходження |
| Аналіз проблем | 4.33 | 3.92 | +0.42 | Сильна сторона |
| Надання та прийняття ЗЗ | 4.33 | 3.08 | +1.25 | Розходження |
| Делегування | 3.67 | 4.25 | −0.58 | Стабільна |
| Співпраця | 4.33 | 3.92 | +0.42 | Сильна сторона |
| Планування та організація | 4.33 | 4.25 | +0.08 | Сильна сторона |
| Ухвалення рішень | 4.67 | 4.42 | +0.25 | Сильна сторона |
Звіт завершується обґрунтованим прогнозом готовності до цільового грейду — з конкретними умовами, за яких перехід стане виправданим. Окрім таблиці він містить радар, поведінкові індикатори зблизька та де-ідентифіковані коментарі команди.
| Співробітників в оцінці | 350 |
| Циклів на рік | 2–4 |
| Ручний час на 1 особу за цикл * | ≈ 1,7 год |
| Ручний час на цикл (350 осіб) | ≈ 595 год |
| Час з інструментом на цикл | ≈ 90 год |
| Економія часу на цикл | ≈ 505 год |
| Економія на рік (2–4 цикли) | ≈ 1 000–2 020 год |
| Вартість години (HR/керівник, blended) ** | ≈ $12 |
| Пряма економія на рік | ≈ $12 000–$24 000 |
Інструмент дає нам не лише швидкість, а й глибину управлінських даних.
Багатоперспективні дані → точніші рішення по бонусах, підвищеннях і ротаціях.
Регулярний структурований зворотний зв'язок підвищує утримання. Навіть −1–2 п.п. до текучості на 350 осіб = кілька збережених фахівців на рік, а вартість заміни одного — десятки тисяч доларів.
Раннє виявлення проблем у командах і менеджменті; структуровані дані для індивідуальних планів розвитку (IDP).